Bjr, tout le monde, je v pas etre tres original mais je v vous demander si ca vous est possible de comparer deux version de site.
l'actuelle
http://www.toocans.com

la future (encore a l'etat de maquette)

http://www.wenkart.com/toocans/

merci d'avance a tous

je préfère l'ancienne, comme déjà dit sur NK.

merci de ton avis.

Ben moi je préfère la nouvelle :p

Pour être constructif un minimum : j'aime bien le principe des élts qui changent... A travailler pour avoir quelquechose de plus "soft", plus naturel. Sinon , c'est un peu petit

vous pouvez me dire vos arguments svp
merci d'avance

da new one rocks

ah argument .. la premeier est pas très jolie, j'aime pas du tout les couleurs
la seconde est plus simple, accroches plus visuellement, et j'aime bien l'arbre ^^ respectons la nature ^^ et les toocans avec.

j'ai pas envie d'être constructif à voir sur NK mon avis détaillé ...

(vacances vacances ! )

pas assez integré. Trop flottant. Le design est batie par de simples lignes de 1 pixel. Pas assez consistant peut etre. Les photos sont trop brutalement intégrées.

Je préfère la deuxième, moins "gadget" (à mon goût), pour peu que tu changes la CSS pour des polices un poil plus petites, et que tu intègres mieux le toucan (un peu rude le fond blanc comme Nils le fait justement remarquer).
++

hello,
bein pour comparer il fo deja avoir une tite idée de la cible, à la lecture de ce qui est inscrit sur la une.
je dirais qu'un mix des deux serais peut etre opportunt.

le premier fais plus penser à un desgin pour des enfant en bas age (tres) tres simpliste, trop simpliste. Le design des windows est à revoir. Parfois des choses tres simples donne un bon rendu pour peu quelles soient sobres. La lecture n'est pas bonne non plus, les titres ressorte pas et les elements "decoratifs" tels que les fausse scrolbar, croix (yen a partout, 12 sur la meme page j'ai compté ;) ) de fermetures sont vraiment vraiment superflu.

le deuxieme est deja plus rigoureux mais l'info qui "saute aux yeux de prime abord" sera moins dense.
les jumps menu disposés comme ça sacrifient un bon 1/4 de la zone de lecture.
Ce design et la mise en page corresponde pas trop à la nature des infos que vous voulez y diffuser je pense.

en resumé de mon coté ; la une avec l'ambiance de la 2.
càd redessinner un modele de fenetre lambda qui sera adpaté en dim en fonction de la rubrique et puis surtout bien definir sa charte graphique au depart, attention le bleu clair aspire le regard au detriment d'autre zones.

++

Marius> DEME?! J'ai bien entendu??? Tu veux vraiment qu'elle donne son avis? Un choc psychologique n'est pas le bien venu pour Narno...

Concernant les 2 sites ben moi je trouve le 2e pas mal mais un peu vide, y manque des trucs (je ne sais pas quoi mais il en manque...). Y a juste le fondu sur le paysage à gauche qui est un peu trop régulié, je trouve.

> > Un choc psychologique n'est pas le bien venu pour Narno...

ça manque de chocs psychologiques sur pg ;)

non moi j'aimais bien son impetinance (vilain petit canard) sa non complaisance et puis sa changeais un peu du "j'aime" , "j'aime pas" traditionnel...

+

Exact

Peut-être mais j'ai rarement vu un "j'aime" de la part de Deme, jamais je pense!
Mais c'est vrai qu'un peu plus de pertinence dans les réponses qu'elle soient favorables ou pas serait mieux, sans pour autant les descendre si c'est une réponse négative.